백인, 흑인, 히스패닉 및 아시아계 미국인 가족의 국가 표본에서 Spanking과 아동의 외현화 행동 간의 종단적 연결

이 연구는 사용 빈도의 평균 차이가 통제되면, 문화 규범 이론에서 예측할 수 있는 것처럼, 어머니의 spanking 사용(mothers’ use of spanking)과 자녀의 외현화 행동(children’s externalizing behaviors) 사이의 종단적 연결이 가족 인종⁄ 민족에 의해 조절되는지 여부를 조사했다. 백인, 흑인, 히스패닉 및 아시아계 미국인 가족(n = 11,044)의 전국 대표 샘플(A nationally representative sample)을 사용하여 5세에서 8세 사이의 교차 지연 경로 모델(a cross-lagged path model)을 테스트했다. spanking의 빈도에서 인종⁄ 민족적 차이가 관찰되었지만, 시간이 지남에 따라 spanking과 외현화의 연관성에서는 차이가 발견되지 않았다: 조기 spanking은 아동의 외현화 증가를 예측한 반면 초기 아동의 외현화는 모든 인종 ⁄ 민족 그룹에서 시간이 지남에 따라 더 많은 spanking이 이끌어냈다.

많은 연구에 따르면 부모의 spanking 또는 다른 형태의 체벌은, 공격성과 반사회적 행동을 포함한, 아동의 외현화 행동 문제의 높은 비율과 관련이 있다(Gershoff, 2002). 이 연구의 대부분은 중산층 백인 미국인 가족을 기반으로 했으며, 따라서 다른 문화, 특히 미국 내의 다른 인종⁄민족 그룹에 대한 결론의 일반화 가능성(generalizability)에 의문을 제기했다. Deater-Deckard왿� Dodge(1997)는 spanking이 발생하는 문화적 맥락이 아동에게 훈육의 의미를 변경하고 결과적으로 긍정적인 결과 또는 부정적인 결과인지를 결정한다고 제안했다. 그들은 Spanking이 규범적인 문화적 맥락에서 아동 행동에 덜 해로운 영향을 미칠 수 있고, 따라서 더 빈번할 수 있으며, spanking이 덜 규범적인 문화에서 아동 행동에 더 해로운 영향을 미칠 수 있다고 주장했다.