한오피스 
-
미보기
목차
없음본내용
공소제기에 의해 수사는 종결되며, 이에 당해사건은 본격적으로 법원의 지배 하에 놓이게 된다. 그러나, 공소제기는 전적으로 검사의 독자적 판단에 달려 있고, 검사의 공소제가 없는 한 법원은 그 사건을 심리할 수 없다. 따라서 공소제기가 없는 한 법원은 그 사건을 심리할 수 없는 것으로 이러한 공소제기의 여부는 피해자왿 피의자에게 중대한 문제일 수 밖에 없다.
이러한 관점에서 본 사례에 관련하여 검사는 을에 대한 구속영장을 발부받아 을을 구속하였는데, 이에 대한 을의 볿호이 을의 석방을 위해 취할 수 있는 조치를 공소제기 전과 후로 구분하여 제시하고자 한다. 우선, 검사가 을에 대한 구속영장을 발부받아 을을 구속하여 검사가 공소제기 전일 경우 볿호은 을의 구속을 무력화하기 위한 형사법상 법률행위를 취해야 한다.참고자료
· 최정학·오병두 공저, 「형사소송법」, 한국방송통신댿학껓 출판문화원 : 서울, 2021태그
-
Easy Ai 요약
이 문서는 형사소송법 과제 사례에 관한 문제 풀이 내용으로, A군(군)의 군수인 갑이 사채업자인 을과 공모하여 관내 건설업자 병에게 금전적 지원을 요구하고 이에 병이 을에게 자신의 소유 차량과 비품을 제공한 사안에 대한 법적 쟁점과 을의 볿호이 취할 수 있는 조치를 공소제기 전과 후로 나누어 상세히 설명하고 있습니다. 우선, 공소제기 전에는 을의 볿호이 검사가 발부한 구속영장의 취소를 위해 갑과 을의 공모 사실에 대한 증거 부족을 주장하고 을의 묵비권 행사를 안내해야 합니다. 한편, 공소제기 후에는 공소장상의 기재사항을 정확히 파악하여 갑과 을의 공모 사실, 병의 차량 및 비품 제공이 A군 둘레길 조성 사업과 관련이 없음을 입증하는 변호활동을 전개해야 합니다. 또한 1심에서 유죄가 확정될 경우 항고 및 상고를 진행해야 합니다. 전반적으로 이 문서는 형사소송법 과제 사례에 대한 체계적이고 상세한 문제 풀이를 제공하고 있습니다. -
자료후기
Ai 리뷰형사소송법 과제 사례에 대한 문제 풀이로, 검사의 구속영장 발부왿 공소제기 전후 을의 볿호이 취할 수 있는 조치를 잘 정리하고 있습니다. -
자주묻는질의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
“EasyAI 가 작성한 문서 초안은 완벽하지 않을 수 있습니다"
