한오피스 
-
미보기
목차
1. 서론
2. 본론
1) 고전적 조직론에서 테일러가 갖고 있던 4가지 생각
2) 그에 대한 비판의 내용
3. 결론
4. 참고문헌본내용
1. 서론
고전적 조직이론은 조직의 목적이 합리적 방법에 따라 세부적 과업으로 분할되고 조직의 총체적인 목적 달성을 목적으로 통합과 조정이 될 수 있다고 보는 이론이다. 이왿 같은 개념의 발생은 전체가 개별로 분할될 수 있고, 그 개별이 다시 전체로 결합될 수 있다는 원자론과 기계론을 근간으로 한 것으로, 단순하고 질서정연한 뉴턴의 기계론적 패러다임에 바탕을 둔 것이라고 할 수 있다. 이는 근대적 사고의 가장 기본적 사상체계로서 사회 제반으로 지대한 영향을 미친 사고이다. 조직론적 견지에서 베버는 이왿 같은 사상에 의거해 법률적, 합리적 관료제 조직이 확장되고 커지는 것은 역사적으로 불가피한 것이라고 본다. 본론에서는 고전적 조직론에서 테일러가 가지고 있었던 생각에 대해 알아보고 이것을 비판하는 내용은 무엇인지 알아보도록 하겠다.참고자료
· Stephen P. Robbins, Timothy A. Judge, 조직행동론, 김태열 외 2명 역, 한티미디어, 2015
· 김경수, 김공수, 조직행동론, 법문사, 2015
· 윤재풍, 조직론, 대영문화사, 2014태그
-
Easy Ai 요약
이 문서는 고전적 조직이론의 주요 내용과 그에 대한 비판을 중심으로 살펴보고 있다. 고전적 조직이론은 조직의 목적을 합리적으로 달성하기 위해 세부 과업을 분할하고 통합하는 접근방식을 취하고 있다. 이는 원자론과 기계론에 기반한 것으로, 단순하고 질서정연한 조직운영을 추구한다. 특히 테일러의 '과학적 관리의 원칙'은 작업 표준화, 과학적 선발과 훈련, 관리자-작업자 협동, 노사 간 화합 등을 강조하였다. 그러나 이에 대한 비판으로 합리적 인간관, 조직의 경직성, 인간소외 등이 제기되었다. 고전적 조직이론은 일정 수준의 효율성 확보에는 기여할 수 있으나, 변화하는 환경과 구성원의 요구에 효과적으로 대응하기 어렵다는 한계가 있다. 따라서 현대 조직관리에서는 고전적 이론의 장점을 활용하되, 유연성과 반응성을 겸비한 통합적 접근이 필요할 것으로 보인다. 이를 통해 조직의 목적을 효과적으로 달성하면서도 구성원의 자율성과 창의성을 높일 수 있을 것이다. -
자료후기
Ai 리뷰고전적 조직이론의 핵심 내용과 그에 대한 주요 비판을 체계적으로 정리하였으며, 현대 조직관리에서의 시사점을 도출하고자 하였다. -
자주묻는질의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
“EasyAI 가 작성한 문서 초안은 완벽하지 않을 수 있습니다"
