엘��자베스 빈민법이 왜 공공붿�조법의 기원인지에 대해 토론하시오. 이 법이 생존적 권리라는 측면에서 적절한지에 대해 찬반으로 토론하시오. 찬성하는 경우왿� 반대하는 이유에 대한 자신의 의견을 제시하시오.

이 문서는 엘��자베스 빈민법이 공공붿�조법의 기원이 된 이유왿� 이 법의 생존적 권리 적절성 여부에 대해 토론한 내용입니다. 엘��자베스 빈민법은 국가의 빈민구제 책임을 최초로 명시했다는 점과 선별주의에 입각한 빈민구제 성질을 지녔다는 점에서 공공붿�조법의 기원이 되었습니다. 하지만 이 법은 생존적 권리 측면에서 적절성이 낮다고 볼 수 있습니다. 생존적 권리는 실질적 평등 실현과 권리에 대한 인지 기반이 확보되어야 하는데, 엘��자베스 빈민법이 제정된 당시 영국 사회에서는 이러한 요건이 충족되지 못했기 때문입니다. 따라서 엘��자베스 빈민법은 공공붿�조법의 기원이 되었지만, 생존적 권리 관점에서는 적절성이 부족했다고 평가할 수 있습니다.

엘��자베스 빈민법은 국가의 빈민구제 책임을 최초로 명시했다는 점에서 공공붿�조법의 기원이 되었습니다. 이 법은 노동능력을 상실한 빈민을 선별하여 수용 및 보호했고, 노동능력이 있는 빈민에게는 근로할 수 있는 작업장을 연계하는 등 선별주의에 입각한 빈민구제 성질을 지녔습니다. 이러한 특징으로 인해 현대 공공붿�조법의 기반이 되었습니다.

하지만 엘��자베스 빈민법은 생존적 권리 측면에서 적절성이 부족했습니다. 생존적 권리는 실질적 평등 실현과 권리에 대한 인지 기반이 확보되어야 하는데, 당시 영국 사회에서는 이러한 요건이 충족되지 않았습니다. 따라서 엘��자베스 빈민법은 생존적 권리 보장에 유의미한 성과를 도출하지 못했다고 볼 수 있습니다.

결론적으로, 엘��자베스 빈민법은 공공붿�조법의 기원이 되었지만 생존적 권리 측면에서는 적절성이 부족했습니다. 이 법은 국가의 빈민구제 책임을 최초로 명시했고 선별주의에 입각한 빈민구제 방식을 도입했다는 점에서 의의가 있지만, 실질적 평등 실현과 권리 인지 기반이 미흡했기 때문에 생존적 권리 보장에는 한계가 있었습니다. 이러한 한계에도 불구하고 엘��자베스 빈민법은 현대 사회복지 체계 발전의 기반이 되었다고 평가할 수 있습니다.