한오피스 
-
미보기
소개
"A+ 레포트 <한국사, 뿌깊은이야기> / 2023학년도 2학기 / 역사 속 인물 재평가 (선조)"에 대한 내용입니다.목차
Ⅰ. 서론
1. 선조 선정 이유
Ⅱ. 본론
1. 선조에 대한 부정적인 평가
(1) 이순신을 향한 의심과 박대
(2) 국왕으로서 책임감 결여(명나라 도주 계획)
(3) 공신 책봉 문제
2. 선조에 대한 긍정적인 평가
(1) 정치적 역량과 인재 등용
(2) 전쟁 대비
(3) 전후처리
Ⅲ. 결론
1. 선조에 대한 재해석 및 재평가본내용
1. 선조 선정 이유
선조는 조선의 14대 국왕으로 아마도 인조왿 더불어 우리나라 역사상 역대 군주 중에서 가장 욕을 많이 먹었을지도 모른다. 충무공 이순신 장군과의 갈등, 나라를 버리고 도망간 전무후무한 군주 등 어리석고 무능한 모습으로 자주 묘사된다. 실제로 선조가 등장하는 영화, 드라마 등의 매체에서도 대부분 부정적인 모습으로 묘사된다. 요즘에도 카카오맵에서 목릉선조왕릉은 별점 테러를 당할 정도로 선조의 인식은 좋지 못하다. 매거진 환경, ‘선조왕릉의 카카오맵 별점은 왜 1.4인가 [이명지의 IT뷰어]’ 中
선조는 실제로 중고등학껓 시절에 한국사를 공부할 때도 선조 때 사림이라는 세력이 정계에 진출했고, 임진왜란 발발 당시의 국왕 정도의 정보만을 배웠던 기억이 있다.
후대 사람들이 역사적 인물에 대해 평가를 할 때, 보통은 공과 실이 같이 존재하기 마련이다. 하지만 폐위되지도 않았던 조선의 국왕이 공은 별로 드러나지 않고 실을 포함한 부정적인 면모로만 보통 평가되는 것에 대한 의문과 호기심이 내가 많은 역사적 인물 중에 선조를 선정하게 된 이유이다.
따라서 본론에서는 선조의 업적과 함께 그 업적에 대한 긍정적, 부정적 해석과 평가를, 결론에서는 선조가 긍정적으로 평가받을 수 있는 부분을 중심으로 나의 관점 안에서 선조를 재평가 해보고자 한다.
Ⅱ. 본론
1. 선조에 대한 부정적인 평가
(1) 충무공 이순신 장군을 향한 의심과 박대
선조를 향한 부정적인 평가 중의 하나는 우리나라 국민들에게 가장 존경받는 인물이자 영웅인 이순신 장군을 아주 노골적으로 의심하고 박대했다는 것이다.참고자료
· 매거진 환경, ‘선조왕릉의 카카오맵 별점은 왜 1.4인가 [이명지의 IT뷰어]’ 中
· 선조실록 93권, 선조 30년 10월 20일 정축 1번째기사
· 선조실록 29권, 선조 25년 8월 2일 기축
· 선조실록 27권, 선조 25년 6월 24일 임자 1번째기사
· 선조 36년 6월 26일 신해 2번째기사
· ‘호성공신 별교서’ 中
· 이한우『선조 조선의 난세를 넘다』, 해냄, 2007, p.8. ;『함규진 선조 나는 이렇게 본다』, 보리 한국사, 2012, p.19.
· 이수광,『지봉유설』권15,「인물부인재」
· 정만록. 이호응 역주.
· 한국민족문화대백과사전
· ‘한국기록유산 Encyves’ 中태그
-
Easy Ai 요약
이 문서는 조선의 14대 왕 선조에 대한 재해석 및 재평가를 다룬다. 선조는 역사적으로 부정적인 평가를 받아왔지만, 그의 업적과 통치 방식을 종합적으로 살펴보면 긍정적인 면모 또한 발견할 수 있다.
먼저 선조에 대한 부정적인 평가로는 충무공 이순신 장군에 대한 의심과 박대, 국왕으로서의 책임감 결여, 공신 책봉 문제 등이 있다. 선조는 이순신 장군의 공을 인정하지 않고 오히려 그를 파직하는 등 부정적인 모습을 보였다. 또한 임진왜란 발발 당시 성을 버리고 명나라로 도주하려 했던 행동은 국왕으로서의 책임감이 결여된 것으로 평가받는다. 그 외에도 공신 책봉 과정에서 보인 편향성과 불공정성으로 인해 비판을 받고 있다.
그러나 선조에 대한 긍정적인 평가도 있다. 선조는 뛰어난 인재를 등용하고 후원한 점, 임진왜란 발발 전부터 전쟁 대비에 힘썼던 점, 전쟁 이후 경제 및 사회 복구를 위해 노력했던 점 등이 높이 평가된다. 특히 이순신 장군의 파격적인 승진이나 동의보감 편찬 지원 등에서 선조의 인재 발굴 및 등용 능력이 돋보인다. 또한 축성, 병력 증강 등 전쟁 대비 노력과 대동법 시행, 양전 실시 등 전후 복구 정책도 긍정적으로 평가받는다.
결론적으로 선조는 도덕성이나 국왕으로서의 책임감 면에서 부족한 점이 있었지만, 능력과 통치 수완 면에서는 긍정적으로 평가될 수 있는 인물이다. 따라서 선조에 대한 평가는 일방적이어서는 안 되며, 그의 다양한 면모를 균형있게 바라볼 필요가 있다. 선조는 역사적 평가의 대상을 넘어 현대에도 시사점을 줄 수 있는 인물이라고 할 수 있다. -
자료후기
Ai 리뷰선조는 이순신 장군에 대한 의심과 박대, 국왕으로서의 책임감 결여, 공신 책봉 문제 등으로 부정적 평가를 받지만, 뛰어난 인재 등용 능력, 전쟁 대비, 전후 복구 노력 등 긍정적인 면도 존재한다. -
자주묻는질의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
“EasyAI 가 작성한 문서 초안은 완벽하지 않을 수 있습니다"
