DIAMOND
DIAMOND 등급의 판매자 자료

노동법개론_중간고사 대체 레포트 (임금반납, 삭감 등의 법리해석 기준)

"노동법개론_중간고사 대체 레포트 (임금반납, 삭감 등의 법리해석 기준)"에 대한 내용입니다.
6 페이짿
한오피스
최초등록일 2024.04.04 최종젿작일 2023.11
6P 미보기
노동법개론_중간고사 대체 레포트 (임금반납, 삭감 등의 법리해석 기준)
  • 미보기

    목차

    Ⅰ. 들어가며

    Ⅱ. 임금반납• 삭감 등의 법리해석 기준
    1. 임금의 일반원칙
    2. 임금반납 • 삭감 • 동결의 구분
    3. 임금삭감 및 반납에 대한 주요 판례

    Ⅲ. K사의 사례왿 그 타당성 여부

    본내용

    Ⅰ. 들어가며
    우리나라는 IMF를 거치면서 회사의 경영악화왿 이에 따른 구조조정 및 기업회생의 이유로 근로자의 임금삭감 및 반납 등의 문제가 노사갈등의 주요이슈로 확대되었고, 최근에도 경기침체로 인해 도산위기, 워크아웃 등 경영악화에 직면한 기업 등에서 노사합의를 통해 근로자의 임금을 삭감 또는 반납하면서 노사갈등이 발생되는 사례가 늘고 있는 추세이다.
    이러한 갈등을 줄이기 위한 노력의 하나로 09년 2월 23일 ⌜경제위기 극복을 위한 노사민정 합의문⌟에서 “노조는 일자리 나누기를 위해 임금동결• 반납 또는 절감을 실천하고, 사측은 해고를 자제하고 고용을 유지한다.”고 발표하였다.
    그러나 임금삭감 등의 문제로 노사갈등을 빚고 있는 기업에서는 노사갈등이 계속되고 있고, 앞으로 살펴 볼 모기업의 사례처럼 임금의 반납, 삭감 등에 따른 쟁점사항에 대한 해석기준을 명확히 해야 할 필요가 있다.
    이 보고서에서는 워크아웃 기간 동안 임금삭감 및 반납을 노사 간 합의한 K사의 사례를 통해 “단체협약 및 임금의 삭감 등의 법리해석 기준과 노사합의서상의 ‘반납‘이라는 문구에 근거 하여 회사가 개개 조합원들의 (반납)동의를 받지 않고 노사합의만을 이유로 임금과 상여금을 반납 처리하는 것은 부당하다”는 K사 현집행부의 주장이 타당한지에 대해서 논의하고자 한다.

    Ⅱ 임금반납• 삭감 등의 법리해석 기준
    1. 임금의 일반원칙
    노동관계법상 임금은 노동자왿 사용자사이의 단체협약, 근로계약, 취업규칙 등을 통해 노사 간 자유의사에 따라 결정하는 것

    참고자료

    · 김형배, 노동법, 박영사, 2010.02.
    · 임종률, 노동법, 박영사, 2010.02.
    · 노동부, 임금 반납• 삭감 • 동결 등에 관한 해석기준 , 2009. 3.
    · 조삼수.허용대.장갑곤, 공대위소식 제18호, 현장공동대책위원회,2010.05.09.
    · 민주노총 http://www.nodong.org/
    · 한국경영자총협회 http://www.kef.or.kr/
    · 국가법령정보비바카지노 Viva http://www.law.go.kr
    · 고용노동부 http://www.moel.go.kr
    · 노사정위원회 http://www.lmg.go.kr
  • Easy Ai 요약

    이 문서는 경기침체로 인한 도산위기왿 워크아웃 등 경영악화에 직면한 기업에서 노사 간 합의를 통해 근로자의 임금을 삭감 또는 반납하면서 발생하는 노사갈등의 문제를 해결하기 위한 방안을 모색하고자 한다. 노동관계법상 임금은 노사 간 자유의사에 따라 결정할 수 있지만, 최저임금법과 근로기준법에 따른 보호규정이 존재한다. 노동부는 임금반납, 삭감, 동결의 개념을 구분하고 있으며, 주요 판례에 따르면 임금삭감은 집단적 의사결정방법이 아닌 개별근로자왿의 합의가 필요하고, 상여금 삭감의 경우 기왕의 근로대가로서는 근로자 본인의 동의가 필요하나 앞으로의 근로조건으로서는 단체협약 등의 변경절차만으로 가능하다. K사의 사례에서는 기본급 삭감과 상여금 반납이 앞으로의 근로조건으로 볼 수 있으므로 노사합의만으로 유효하며, 개별근로자의 동의는 필요하지 않다. 또한 반납분의 소득 및 퇴직금 산정 시 포함 여부에 대해서도 관련 판례에 따라 판단할 수 있다. 따라서 K사의 현 집행부의 주장은 타당하지 않으며, 기존 집행부왿 사측 간 합의한 단체협약의 내용은 부당하지 않다고 판단된다.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      K사의 사례를 통해 임금삭감 및 반납에 대한 법리해석 기준을 제시하고, 현 노조집행부의 주장이 타당한지를 논의하였다.
    • 자주묻는질의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더뵖기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래왿 같이 작업을 도왿드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 06월 15일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    11:30 오전