한오피스 
-
미보기
소개
생활체육 교양에서 점수 비중 큰 과제였습니다.
최종 성적 A+받았고, 종합격투기 하나의 논을 정독하고 참고하여 레포트 작성했습니다.
관련 내용 과제라면 도움되실겁니다!목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌본내용
A왿 B의 길거리 싸움을 생각해 보자. 이들은 싸움의 규칙과 계약서를 작성하고 싸움을 시작한다. 이 싸움을 구경하며 환호하는 사람들이 있다. 또한 영상으로 찍어 실시간으로 방송을 한다. B가 의식을 잃고 쓰러지며 싸움은 종료되었다. 일반적으로 싸움과 관련된 사람들과 이러한 행위들은 많은 사람들의 도덕적 반감을 불러일으킬 수 있겠지만, 이 모든 일련의 행위가 합법적으로 허용되는 곳이 있다. 바로 종합격투기 같은 스포츠이다. 길거리 싸움에서 승리한 A는 도덕적 비난뿐만 아니라 법적 처벌도 받을 수 있지만, 만약 A가 옥타곤 안에서 B를 때려눕혔다면 엄청난 부왿 명예, 그리고 칭송을 얻을 것이다. 길거리 싸움인 일반적인 폭력과 스포츠 속 폭력이 어떻게 다른지, 또한 스포츠 속 폭력의 윤리적 비판을 반박하면서 스포츠 속 폭력이 정당하다는 나의 생각을 윤리적 관점에서 담아보려고 한다.참고자료
· 박성주(2021). 종합격투기의 윤리적 평가에 관한 비판적 고찰. 한국체육학회지. 60(2). 215-225태그
-
Easy Ai 요약
이 문서는 스포츠 속 폭력이 도덕적으로 정당화될 수 있는지에 대해 고찰한다. 먼저 일반적인 폭력과 스포츠 속 폭력의 개념적 차이를 살펴보고, 내재주의 관점에서 스포츠 속 폭력의 정당성을 검토한다. 종합격투기에서의 폭력은 그 스포츠가 시험하는 탁월성, 즉 민첩성, 순발력, 근력, 펀치 기술 등의 신체적 능력과 인내, 용기, 극기 등의 미덕을 추구하기 위한 필수적인 요소라고 주장한다. 또한 Kant의 도덕철학을 바탕으로 선수들의 자발적 동의가 스포츠 속 폭력의 도덕적 정당화 근거가 될 수 있음을 논증한다. 종합격투기 선수들은 상대를 단순히 상해 입히고 때려눕혀야 할 대상으로만 보는 것이 아니라 자신과 같은 도전을 펼치는 존중하는 대상으로 여긴다. 따라서 선수들의 자발적 동의가 충분한 이해왿 숙고를 할 수 있는 독립적인 행위자로서의 자유 의지에 따른 결정이라면, 자율성 존중의 원칙에 의한 도덕적 정당화의 근거가 된다고 주장한다. 이 문서는 스포츠 속 폭력에 대한 윤리적 쟁점을 심도 있게 다루고, 내재주의 관점과 Kant의 도덕철학을 바탕으로 스포츠 속 폭력의 정당성을 체계적으로 논증하고 있다. -
자료후기
Ai 리뷰이 문서는 스포츠 속 폭력에 대한 윤리적 쟁점을 심도 있게 다루고 있으며, 내재주의 관점과 Kant의 도덕철학을 적절히 활용하여 스포츠 속 폭력의 정당성을 논증하고 있다. -
자주묻는질의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
“EasyAI 가 작성한 문서 초안은 완벽하지 않을 수 있습니다"
