독후감 - 팔레스타인 100년 전쟁(라시드 할리디)

늘 분쟁이 끊이지 않는 곳이 있다. 팔레스타인-이스라엘이다. 두 나라의 분쟁이 국제 뉴스의 헤드라인을 장식하는 광경은 너무나 익숙하다. 최근에는 이란대통령 취임식을 축하하러 이란 테헤란에 온 하마스 지도자가 암살되는 사건도 발생했다. 심지어 암살된 그 하마스의 지도자는 하마스왿� 이스라엘의 인질협상을 이끌고 있는 온건파 인물이라고 한다.
그렇다면 팔레스타인은 어쩌다 중동의 화약고가 되었을까? 왜 이 전쟁은 한 세기 넘도록 끝나지 않을까? 뉴스 1면을 장식하는 팔레스타인 VS 이스라엘의 무력분쟁은 언제 끝날 것인가?
이 지역의 갈등과 폭력이 계속되는지 근본적인 이유, 역사, 그 뿌리에 대해 몹시 궁금했다. 관련 기사나 검색을 통해 알아보는 것에는 한계가 있었기에 이 책 <팔레스타인 100년 전쟁>은 정말 반가웠다. 지금까지 이스라엘 혹은 미국이나 유럽의 관점으로 쓴 책들을 많이 읽었던 나로서는 팔레스타인의 시각으로 본 책은 처음 접하는지라 설레며 읽었다.
팔레스타인계 미국인 역사학자 라시드 할리디의 신간 <팔레스타인 100년 전쟁>은 팔레스타인-이스라엘 분쟁의 기원과 성격을 정착민 식민주의(Settler Colonialism)로 규정한다. 유럽인이 아메리카 인디언을 학살하고 미국을 건국한 것처럼, 영국과 미국 등 열강을 등에 업은 시온주의가 팔레스타인 원주민을 몰아낸 뒤 정착민으로서 밀고 들어왔다는 것이다. 오늘날 두 나라의 빈번한 충돌 역시 100년간 이어져 온 식민지 전쟁의 일부라는 설명이다.
팔레스타인계 미국인인 저자는 팔레스타인을 마냥 옹호하지 않는다. 팔레스타인 정부의 실책에 대해 냉정히 비판하기도 한다. 대다수의 팔레스타인인이 소유하고, 생활하는 땅에서 그들을 몰아내고, 그곳을 자신들 민족의 터전으로 삼으려는 계획을 실천하게 했던 유대인들의 '시온주의'는 열강들과 자신들의 이익만 꾀하려 했던 주변 아랍국들에 의해 가능했다.
하지만 저자는 가장 큰 잘못은 돌아가는 세계정세를 알아차리지 못하고, 상황을 너무 안일하게만 생각했던 팔레스타인 본인들에게 있다고 생각한다. 지난 시간 동안 팔레스타인해방기구, 하마스 등 팔레스타인 지도부는 당대의 지정학적 형세를 제대로 읽지 못하고 내부 분열과 무모한 저항에 몰두했다. 여전히 수많은 팔레스타인 민중이 이스라엘의 통제 아래 기본적인 권리마저도 침해당하고 있는 현실이다. 잘못을 수정하지 못하면 나아갈 수 없다.