BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

[세무회계]부가가치세 간이과세제도의 개선방안

사실, 간이과세제도의 폐지는 2000년 7월 과세특례제도를 폐지했던 것과 같은 입장에서 접근이 가능하다고 생각한다. 2000년 7월부터 기존 간이과세자들이 일반과세자가 되면서 각종 공제혜택으로 세부담의 증가가 그다지 크지 않았다. 또한 기존의 과세특례자들이 간이과세자가 되는 과정에서 부가가치세 납세자의 36.9%가 소액부징수자이므로 여전히 과세가 면제되었기 때문에 소규모사업자의 세부담에는 변화가 적었던 것이다. 현진권, ‘부가가치세 과세특례제도의 평가’, 한국조세연구원, 2000년 따라서 간이과세제도를 폐지하되, 소규모사업자를 위한 보다 철저한 개선책으로 대응함이 옳다고 본다. 또한 과세유형 전환에 따라 세부담이 급격히 증가하는 것을 완화하기 위하여 세액공제제도를 활성화하는 방안을 고려하여야 한다. 또한 2004년에는 20~40%로 업종별 부가가치율이 정상과세되기 때문에 간이과세제도의 폐지를 고려할 시점이라고 생각한다. 이런 상황에서 간이과세제도의 취지왿 현 실정을 다시 한번 고찰해 보고, 처음의 도입취지를 살리면서 그 합리적인 개선점을 찾는 것이 이 연구의 목적이다.
66 페이짿
한오피스
최초등록일 2005.05.10 최종젿작일 1997.01
66P 미보기
[세무회계]부가가치세 간이과세제도의 개선방안
  • 미보기

    소개

    사실, 간이과세제도의 폐지는 2000년 7월 과세특례제도를 폐지했던 것과 같은 입장에서 접근이 가능하다고 생각한다. 2000년 7월부터 기존 간이과세자들이 일반과세자가 되면서 각종 공제혜택으로 세부담의 증가가 그다지 크지 않았다. 또한 기존의 과세특례자들이 간이과세자가 되는 과정에서 부가가치세 납세자의 36.9%가 소액부징수자이므로 여전히 과세가 면제되었기 때문에 소규모사업자의 세부담에는 변화가 적었던 것이다. 현진권, ‘부가가치세 과세특례제도의 평가’, 한국조세연구원, 2000년
    따라서 간이과세제도를 폐지하되, 소규모사업자를 위한 보다 철저한 개선책으로 대응함이 옳다고 본다. 또한 과세유형 전환에 따라 세부담이 급격히 증가하는 것을 완화하기 위하여 세액공제제도를 활성화하는 방안을 고려하여야 한다. 또한 2004년에는 20~40%로 업종별 부가가치율이 정상과세되기 때문에 간이과세제도의 폐지를 고려할 시점이라고 생각한다.
    이런 상황에서 간이과세제도의 취지왿 현 실정을 다시 한번 고찰해 보고, 처음의 도입취지를 살리면서 그 합리적인 개선점을 찾는 것이 이 연구의 목적이다.

    목차

    Abstarct ⅳ

    제 1 장 서 론 1
    제 1 절 문제의 제기 및 연구의 목적 1
    제 2 절 연구의 방법 및 범위 3

    제 2 장 부가가치세의 이론적 고찰 5
    제 1 절 부가가치세의 개념 5
    제 2 절 부가가치세 과세유형과 과세방법 6
    제 3 절 부가가치세의 경제적 효과 및 문제점 10

    제 3 장 간이과세제도에 대한 이론적 고찰 14
    제 1 절 간이과세제도 14
    1. 간이과세의 기본적 특징 14
    2. 간이과세자의 범위 16
    3. 간이과세제도의 변천과정 21
    제 2 절 간이과세제도의 선행연구 24
    1. 간이과세제도에 대한 학계왿 정부의 2001년~2004년의 입장정리 24
    2. 각 국에서 실행되는 간이과세제도 25
    3. 선행 연구 26

    제 4 장 간이과세제도의 운영실태 및 문제점 33
    제 1 절 운영실태 33
    1. 과세기간별 부가가치세 신고인원 및 과세표준 33
    2. 과세표준 증감실태 34
    3. 세금계산서 수수 질서 34
    4. 경정인원 조사 35
    5. 과세기간별 부가가치세 신규 및 폐업자 현황 36
    6. 소액부징수자 현황 38
    제 2 절 간이과세제도의 운영실태에 따른 문제점 39
    1. 경쟁 중립성 상실 39
    2. 세금계산서수취세액공제의 효과 미미 42
    3. 사업자유형 전환의 문제 42
    4. 과세표준의 비현실성 43

    제 5 장 간이과세제도의 개선방안 44
    제 1 절 간이과세제도폐지안 44
    1. 새로운 조세마찰 우려 44
    2. 새로운 납세의무의 수용성 44
    제 2 절 간이과세제도 폐지시 대책마련 44
    1. 새로운 조세마찰에 대한 대책안 44
    2. 새로운 납세의무의 수용성에 대한 대책안 46

    제 6 장 결 론 51

    참고문헌 54

    표 목 차

    <표 1-1> 간이과세제도 상한금액의 변천 2
    <표 3-1> 납부세액의 계산구조 14
    <표 3-3> 간이과세자의 계산구조 18
    <표 3-4> 업종별 부가가치율 18
    <표 3-5> 간이과세자의 부가가치세 납부세액 조견표(반기별) 20
    <표 3-6> 간이과세제도 변천사 22
    <표 3-7> 각 국가별 간이과세제도의 비교 25
    <표 4-1> 과세기간별 부가가치세 신고인원 및 과세표준 33
    <표 4-2> 연도별 부가가치세 징수 34
    <표 4-3> 경정 36
    <표 4-4> 과세기간별 부가가치세 신규 및 폐업자 현황 37
    <표 4-5> 이동추이 37
    <표 4-6> 부가가치세 과세표준 계급별 현황 : 소액부징수자 38
    <표 4-7> 1997년 업종별 부가가치세율 39
    <표 4-8> 2002년 업종별 부가가치세율 40
    <표 4-9> 간이과세제도 도입 전-후 세부담율 차이 41
    <표 5-1> 부가가치세제 순응의사에 대한 과세구분에 따른 차이분석 46


    본내용

    서론
    부가가치세제를 시행하는 대부분의 나라에서는 세법대응능력이 부족한 일부 소규모사업자에 대하여 예외적으로 세제상 특례제도를 두고 있다. 우리나라에서는 소규모사업자의 수가 일반과세자보다 더 많아 부가가치세제의 정상적인 운영에 많은 부작용을 주고 있다. 우리나라는 간접세제의 단순화의 목적으로 1977년 7월 1일 EU형의 부가가치세제를 도입하였다. 그 후로, 부가가치세제는 내국세의 30%, 간접세의 60% 이상을 점유함으로써 가장 중요한 세목이 되었다. 그러나 부가가치세가 우리나라에 도입된 지 26년이 지났지만, 부가가치세제가 성공적으로 정착되었다고 볼 수 없는 것이 현실이다. 이 제도의 실패에 대한 많은 원인이 있겠지만 특히 소규모사업자에 대한 간이과세제도가 가장 중요한 원인이라고 할 수 있다.
    정부는 개인사업자를 위해 1996년 7월 1일부터 개정 전 간이과세제도를 도입하여 일반과세, 간이과세왿 과세특례제도로 운영하여 오다가, 1999년 12월에 소규모 사업자의 과세표준을 양성화하여 세부담의 공정성을 제고하고 세금계산서 수수질서를 정상화하기 위해 소규모 사업자에 대한 부가가치세 과세제도를 개정 전 간이과세자는 일반과세자로 흡수하고 과세특례자는 폐지함과 동시에 간이과세방법으로 변경하여 2000년 7월 1일부터 시행하여 일반과세자왿 간이과세자 2단계로 단순화함으로써 종전의 과세특례제도는 간이과세제도로 명칭을 바꾸어 존치되고 있다.
    간이과세제도를 폐지하되, 소규모사업자를 위한 보다 철저한 개선책으로 대응함이 옳다고 본다. 또한 과세유형 전환에 따라 세부담이 급격히 증가하는 것을 완화하기 위하여 세액공제제도를 활성화하는 방안을 고려하여야 한다. 또한 2004년에는 20~40%로 업종별 부가가치율이 정상과세되기 때문에 간이과세제도의 폐지를 고려할 시점이라고 생각한다.
    ....
    ....

    참고자료

    · 국세청, 국세통계연보, 각년도
    · 김동호, “부가가치세 과세표준 현실화에 관한 연구”, 고려대학껓 정책댿학원, 2003년 8월.
    · 김은주, “부가가치세제상 간이과세제도에 관한 연구”, 계명대학껓 석사논, 2002년.
    · 김형환, 「부가가치세 실무해설, 세경사 , 2000., p. 40.
    · 나병우, “간이과세자의 부가가치세제 순응에 관한 실증연구”, 전북대학껓 박사논, 2003년.
    · 류호숙, “부가가치세제를 통한 거래 양성화 방안에 관한 연구”, 동국대학껓 경영댿학원, 2001년 2월.
    · 문성균, “부가가치세제의 개선방안에 관한 연구”, 건국대학껓 행정댿학원, 2001년 2월.
    · 박경태, “부가가치세법상 과세특례제도의 개선방안에 관한 연구”, 원광대 산업댿학원, 1999년
    · 박병목, “부가가치세제의 결함과 납세도의 의식이 세부담 공평성 인식에 미치는 영향”, 계명대학껓 댿학원, 2000년.
    · 서희열․권성수, “부가가치세 면세사업자의 과세표준 현실화 방안”, 2000년.
    · ______․김승철, “간이과세제도의 평가왿 개선방안에 관한 연구”, 세무학연구 제9호, 1997년.
    · 신방수, “합법적으로 세금 안 내는 세금대백과”, 아라크네, 2003년.
    · 안창남, “부가가치세 개편방안 연구”, 한국조세연구소, 2002년.
    · 양병수, “영세사업자에 대한 부가가치세 과세제도에 관한 연구”, 전남대학껓 경영댿학원, 2002년 8월.
    · 유열, “부가가치세법상 간이과세제도의 문제점과 개선방안”, 전남대학껓 경영댿학원, 2001년 8월.
    · 이원희, “우리나라 소규모 영세사업자를 위한 부가가치세 특례제도에 관한 연구”, 고려대학껓 정책댿학원, 2001년 8월
    · 이종호, “부가가치세법상 납부세액 계산의 문제점과 개선방안에 관한 연구”, 울산대학껓 경영댿학원, 2002년 6월.
    · 이준규, 「2004 세법개론」, (주)영화조세통람, 2004. 1. 8.
    · 임상엽․정정운, 「세법개론」, 상경사, 2004. 1. 17., pp. 966~967
    · 정세연, “부가가치세법상 간이과세제도의 개선방안에 대한 연구”, 중앙대학껓 댿학원, 2004년 2월
    · 정옥랑, “간이과세제도 개선방안에 대한 연구”, 건국대학껓 행정댿학원, 2003년 8월.
    · 조덕규, “우리나라 부가가치세제의 현황 및 그 개선방안에 관한 연구(세금계산서제도를 중심으로)”, 홍익대학껓 세무댿학원, 2001년.
    · 조세일보, 2001~2004.
    · 지용우, “부가가치세법상 간이과세제도에 관한 연구”, 홍익대학껓 세무댿학원, 2000년 8월.
    · 차길영, “부가가치세부담에 대한 실증연구”, 계명대학껓 석사논, 2001년 2월.
    · 최광․이우택, “부가가치세의 정책과제왿 개선방향”, 한국조세연구소, 1998년., p.146
    · 최명근, 「부가가치세법론」, 조세통람사, 2000, p. 3
    · 최희철, “부가가치세제의 간이과세제도 문제점과 세부담불공평 개선방안에 관한 연구”, 고려대학껓 정책댿학원, 2004년 2월.
    · 한국세무사회, 2003년 10월 28일
    · 한국조세학회, 「한국조세연구」 , 제4편, 1989, p.44
    · 한장석, 「부가가치세2000」, 광교, 2000, p. <font color=aaaaff>..</font>
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      짿식판매자가 등록한 자료는 과제에 적용할 수 있는 유용한 내용이 많아, 큰 도움이 되었습니다. 앞으로도 많은 도움을 받을 수 있기를 기대합니다!
    • 자주묻는질의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더뵖기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료왿 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래왿 같이 작업을 도왿드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 06월 12일 목요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    11:30 오후