[무선통신] hsdpa vs 왿�이브로

가. AMC
무선 링크의 효율적인 사용을 위해서 링크 적응(Link Adaptation) 기법이 사용되고 있다. 기존의 대표적인 링크 적응 기법은 전력 제어(Power Control) 기법이다. 전력 제어 기법은 무선 링크에 따라 전력을 제어하여 전송 품질을 유지시키는 방법으로 음성과 같이 고정된 전송률 상황에서 링크의 품질을 보장하기 위한 시스템에 효율적인 방식이다.
반면, 멀티미디어 데이터는 서비스 종류에 따라 다양한 전송률, 다양한 전송 품질 등을 요구하므로 기존의 음성 위주의 서비스 제공과는 다른 개념의 링크 적응 기법이 요구된다. AMC 기법은 이러한 데이터 전송에 효율적인 링크 적응 기법으로, 전송 전력이 아니라 전송률을 채널 환경에 맞게 변화시키는 적응 방식이다. (그림 3)은 전력 제어왿� AMC의 개념적 차이를 설명해 주고 있다.

전력 제어의 경우 고정된 target SIR(Signal-to-Interference Ratio)을 얻기 위해 전송 전력을 채널에 따라 변화 시킨다. 반면, AMC는 채널의 특성에 따라 적절한 전송률을 결정하여 전송하므로 기본적으로 전송 전력은 고정된다. 전송률은 MCS(Modulation and Coding Selection) 레벨에 의해 결정되는데, MCS는 미리 정의된 변조 및 채널 코딩 조합에 대한 레벨이다. HSDPA에서는 QPSK, 16QAM의 두 가지 변조 방식과 코드율 1/3인 터보코드를 효율적으로 펑쳐링하여 다양한 MCS 레벨을 지원한다.
MCS 레벨은 수신 SIR에 따라 결정되는데, SIR에 따라 가장 높은 효율을 보이는 레벨이 선택된다. (그림 4)는 AMC에서 MCS 레벨을 결정하는 과정을 개념적으로 보여주고 있다. SIR에 따라 가장 높은 throughput을 보이는 MCR 레벨을 결정하며, 결과적으로 그래프의 가장 바깥쪽에 위치한 throughput을 얻게 된다.
AMC의 지원을 위해서는 단말의 수신 SIR에 대한 정보를 기지국이 알고 있어야 하며, 단말의 수신 품질을 송신측에 전달하기 위해 CQI(Channel Quality Indicator) 라는 인덱스를 사용한다.

나. HARQ
HSDPA의 두 번째 핵심 기술은 물리 계층에서 ARQ를 사용하는 HARQ 기법이다. ARQ 기법은 수신 패킷에 오류가 발생하는 경우 재전송을 요청하여 이를 수정하는 기법으로 네트워크 프로토콜의 2계층인 데이터 링크 계층에서 널리 사용되는 기법이다. UTRAN 에서는 L2 RLC (Radio Link Control)에서 사용하고 있다. 반면, HARQ는 ARQ 기법을 물리 계층의 채널 코딩과 결합한 기술로 전송 채널의 동작 SIR을 낮출 수 있는 장점이 있다.
패킷 전송 시스템에서 전송 품질의 중요한 척도는 프레임 오류 확률(Frame Error Rate: FER)이다. 일반적인 패킷 전송 시 약 0.1%의 FER을 요구한다. FER 측면에서 프레임에 단 한 비트의 오류만 존재해도 오류로 처리되므로, FER을 낮추는데 매우 많은 전력이 요구된다. 만일 이 FER 요구 사항을 보다 높일 수 있다면 전송 전력 측면에서 큰 이득을 얻을 수 있을 것이다.
HSDPA에서는 동작 영역을 FER 10%로 설정하고, 이 때 발생하는 패킷 오류를 HARQ를 이용하여 수정하는 방법을 <fo<font color=aaaaff>..</font>