[논��요약]커뮤니케이션 논�� 요약

사회갈등 보도기사의 비판적 읽기
언론의 새만금 간척사업 프레이翎?대한 갈루아 래터스 분석 / 강내원
◈ 이론적 배경
연구자는 새만금 간척사업을 언론매체가 어떻게 구성하고 있는지를 살펴보기 위해 미디어 프레임, 사회체계의 갈등구조 재해석 그리고 갈등적 논쟁의 구조적 이중성을 이론적 근거로 들었다. 프레임은 미디어의 틀짓기 과정에서 이슈의 어떠한 측면이 강조되는가에 초점을 두는 연구가 있어왔으며 대표적인 학자로는 갬슨이 있다. 또한 특정 이슈왿� 관련하여 미디어에 의해 강조되는 속성들에 주목하는 연구도 있어왔는데, 선구적인 학자로는 앤트먼이 있다. 미디어에 의해 강조되는 프레임들은 특정 문제에 대해 정의를 내리며, 문제의 원인을 규명하고, 문제의 원인과 결과에 대한 평가나 판단을 하며, 나아가 해결책을 제시하는 기능을 한다. 프레임 도출 방법으로는 귀납적 방법과 연역적 방법이 있는데, 본 연구는 미디어에 의해 강조되는 여러 속성들에 주목하고자 하여 귀납적인 접근방법을 시도했다.
다음으로 프리들랜드왿� 맥클라우드는 사회통합의 “3층위 모델”을 제안했으며, 엘리트들과 일반 대중들간의 연결이 이루어지는 지점인 시민단체나 자생적 조직의 중요성을 강조한다. 구조적 이중성이란 “사회현상의 두 가지 부류 간에 내재해 있는 관계로서, 한 부류의 구조적 순서는 다른 한 부류의 구조적 순서에 의해 구축”됨을 의미한다.
◈ 연구문제
1. 새만금 간척사업과 관련된 언론보도에서 사용된 프레임은 무엇이었는가?
2. 언론사별로 새만금 간척사업과 관련된 여러 집단들의 입장은 언론보도에 어떻게 틀지워졌는가?
2-1) 언론사 별 새만금사업 관련 보도에 나타난 각 집단과 그들의 입장이나 태도의 이중적 구조는 어떠한가?
2-2) 새만금 사업 자체에 대한 언론사의 프레임은 어떻게 구성되었는가?
◈ 결과 및 결론
<조선일보>왿� <한겨례신문> 등 두 개 신문의 보도는 전체 보도량에서 공중파방송 3사를 압도했으나 새만금 사업과 관련하여 대안을 제시하는 형태의 기사는 드물었다는 제한점을 지니고 있었다. 또한 새만금 사업에 반대하는 사람들의 입장을 보도할 때 보다 다양한 프레임들이 사용되었다. 언론은 새만금 사업에 찬성하는 입장을 지닌 사람이나 집단의 경우 개발프레임을 가장 빈번하게 보도했으며, 반대하는 입장을 지닌 경우는 환경보호 프레임을 빈번하게 보도한 것으로 나타났다. 그리고 언론보도는 정부인사/국회의원, 시민단체, 전문가 층위에 많이 할애되어 있었으며, 이들의 태도나 입장에 관한 보도가 상당한 부분을 차지하고 있었다.