[윤��학]스피노자의 윤��사상

1. 데카르트를 비판한 스피노자
스피노자는 근대 철학을 통틀어서 가장 독특한 철학을 세웠다. 그는 데카르트의 영향 아래 철학을 연구했고, 데카르트 철학에 대한 나름의 근본적인 비판을 수행했다. 데카르트에 대해서 비판적인 입장을 취한 철학자는 많지만 그중에서 그 비판의 근본성에서 가장 두드러진 게 바로 데카르트왿� 거의 동시대에 살았던 스피노자였다. 스피노자의 문제의식은 명시적으로 데카르트의 철학이 갖는 중요한 전제왿� 관련되어 있다. 이는 이 두 사람의 철학자 사이의 상호관계를 보여 주기도 하는 것이다. 일단 여기서는 데카르트의 중요한 전제에 대한 스피노자의 비판을 보면서 시작하기로 한다. 데카르트의 설정을 통해서 스피노자의 이해를 구체화할 수 있기 때문이다.

2. 데카르트왿� 스피노자
데카르트에 대한 스피노자의 비판은 크게 세 측면에서 나누어 생각해 볼 수 있다.

첫째는 ‘존재론’이라고 불리는 것과 관련된 비판이다.
데카르트는 신에게서 사고, 행동의 중심인 주체를 떼어 내게 되었고 그로 말미암아 주체는 불가피하게 대상 세계왿�도 분리되게 된다. 그런데 데카르트가 ‘주체’라고 할 때, 그것은 적극적이고 능동적인 것이고, 자연의 다른 생물과는 다르게 사고하는 힘이 있고 그걸 이용해 자연 세계를 지배하는 힘을 갖고 있음을 뜻한다. 반면 ‘대상’인 자연 세계는 조용히 주체의 처분만 기다리는 정적이고 수동적인 게 된다. 이제 신을 대신해서 ‘주체’라는 이름표를 단 인간이 세계의 중심에 서게 된 것이다.

3. 스피노자왿� 자연주의(스피노자가 바라본 자연)
자연의 존재의 측면에서 보았을 때 스피노자의 철학은 ‘실체(substantia)’왿� ‘양태(modus)’라는 두 개념으로 요약된다.
실체왿� 양태에 대해 예를 들어 설명해 보자.
우리가 TV나 동물전시회를 통해 흔히 볼수 있는 카멜레온을 떠올려보자. 카멜레온은 자신이 처한 주변 상황에 따라 자신의 몸색깔을 여러 가지로 변화시킨다. 붉은색, 푸른색, 노란색으로 변화시킨다. 하지만 여러 가지 색으로 변화시켰다고 해서 붉은 카멜레온, 푸른 카멜레온, 노란 카멜레온이 되는 것은 아니다. 카멜레온은 원래의 색(쉽게 생각해 초록이라고 하자)을 가지고 있고 이를 주변 상황에 맞추어 변화시키는 것이다. 따라서 카멜레온의 실체는 초록 카멜레온이라고 할 수 있다. 카멜레온이 색을 바꾸는 것은 그의 임무(먹이를 잡든, 위기를 벗어나기 위해서든)를 위해서이다. 이러한 카멜레온의 임무는 변화의 원인이며, 변화에 의존하지 않는 요인이다.(먹이를 잡기 위해서 바꾸는 것이지 바꾸기 위해서 먹이를 잡는 것은 아니기 때문이다) 또 그것은 무한히 다른 모습으로 변화될 수 있다는 점에서 무한한 특징을 갖는다. 그래서 ‘무한자’라고 할 수 있다.