[광고]간��광고의 문제점

결론적으로 선택 없이 무의식 적으로 강요 받은 간��광고에 노출된 소비자는 잠재의식을 침해, 조작 받은 후 무 비판적인 재화의 호감적인 수용으로 이어지고 대안을 검색하고 자신의 개성을 발휘할 여유 조차 없이 결국은 무계획성, 충동적인 구매를 하게 된다는 것이다. 사실, 간��광고를 원천적으로 막는 것은 불가능해 보인다. 하지만 소비자의 주권 보호왿� 정보 비대칭 및 앞으로 더욱 더 크게 야기될 문제를 줄이고자 몇 가지 제안하고 이글을 끝내려 한다.

첫째, 이유여하를 막론하고 노출된 정보에 대한 평가왿� 판단은 우리 소비자의 역할이다.
소비자는 어떠한 현상과 광고에 노출 되었을 때 비판적이고 합리적인 수용태도를 습관으로 만들어야 하고, 합리적인 소매를 위해서 스스로 찾아보는 노력을 기울여야 한다.
둘째, 간��광고를 행하는 주체는 기본적이고 항목화 된 조건에 대해 공유해야 한다. 정보의 근거왿� 목적을 소비자(시청자)에게 명시해야 한다는 것이다. 또한 광고를 하는 매체에서 간��광고를 하는 광고주왿� 광고하는 상품 등을 정확히 시청자들에게 명시하게 해야 한다.
셋째, 간��광고는 광고 심의위원회의 심의를 받아야 한다. 물론 일반광고왿� 그 규정이 같을 수는 없다. 하지만 그 광고의 대사왿� 수위를 조절하고 형평성을 기하고 근거 있는 정보를 소비자가 접할 수 있도록 노력해야 한다.
넷째, 방송위원회왿� 기업의 자각이 필요하다. 비용절감 때문에 아웃소싱하는 방식이 많아진 프로그램들이 부족한 비용을 간��광고로 충당하면서 성행하게 되었고 문제가 소비자에 의해서 발생되면 그 이후에 방송위원회에서 ‘사과요구’등의 제제를 가하는 식으로 진행되고 있습니다. 이 기회를 놓치지 않고 기업들은 점점 간��광고를 증가하고 있으며 그 시장 규모도 커지고 있다.
다섯째, 국가의 정책적인 관여를 하는 것입니다. 물론 언론과 미디어는 자유로워야 합니다. 그 주체성과 자유까지 침범하는 것이 아니라 방송사의 정책 자체를 윤리적인 선에서 규제를 가하고 간��광고에 대한 세금부과, 간��광고 항목에 대한 철저한 조사, 그리고 외주 제작사들과 방송사 간의 비합리적인 계약 철폐 등을 실시하여야 한다.