[무용]마��우스 쁘띠빠왿� 매튜 본의 백조의 호수

무용은 그 역사가 고대로 거슬러올라갈 만큼 오래되었다. 인간의 종교의식에서부터 시작한 무용은 시간이 지남에 따라 점차 여러 갈래로 나뉘게 되었고, 현대로 접어들수록 점차 많은 시도왿� 실험들로 말미암아 다른 예술 장르의 범위를 넘나들고 있다. 그 중에서도 발레는, 시대의 사회적•정치적•경제적 상황에 따라 많은 변화를 겪어왔다. 과거 찬란한 역사를 지니기도 하고 또 주춤하기도 했지만, 현재 발레의 혁신을 주장하는 여러 예술가들에 의해 새롭게 조명되며 다채롭고 혁신적인 모습으로 탈바꿈하고 있다.
20세기에 등장한 포스트 모더니즘이라는 시대 사조는 사람들의 모든 삶 전반에 큰 영향을 미치고 있다. 특히 이 사상은 예술분야의 발전에 지대한 공헌을 해 왔다. 무용은 시대의 흐름에 많은 영향을 받는 예술이기 때문에 포스트 모더니즘의 영향력이 크게 작용함은 물론이다. 발레 또한 전통적인 클래식 발레의 형태를 벗어나, 주제왿� 소재, 표현기법 등에 변화를 주기도 하고 또한 다른 예술분야왿�의 결합하는 등 현대의 복잡하고 다양한 현상을 반영하고 있다.
나는 이 글에서 한 학기 동안 수업 시간에 보았던 여러 작품들 중, 두 가지를 선택하여 그 장르를 비교하고 분석해보려고 한다. 고전 발레의 대표적 작품 중의 하나인 백조의 호수를 기준으로 하여, 현대 발레에서 다시 새롭게 창작된 매튜 본의 백조의 호수를 비교•분석할 것이다. 특별히 백조의 호수를 고르게 된 이유는, 내가 기존에 가지고 있던 발레에 대한 이미지는 모두 백조의 호수에서 유래된 것이기 때문이다. 또한 나의 이미지들이 매튜 본의 백조의 호수를 봄으로서 완전히 새롭게 변화할 수 있었기 때문이다. 이러한 나의 관심이 이번 과제의 주제를 백조의 호수로 결정하게 된 주된 이유이다. 덧붙여 요새 한국에서 매튜 본의 백조의 호수를 공연하고 있기 때문에, 좀 더 친숙한 느낌이 들기도 했다. 여기서는 크게 주제, 인물의 성격, 안무의 구성 형식, 무대장치왿� 연출, 성에 대한 인식 등을 중심으로 두 작품을 분석해 보기로 한다.