중국의 동뻑공정 사업과 그에 대한 대응방향 및 의견 레폿

동뻑공정의 쟁점 내용?
<중국VS한국 6대 쟁점>
1) 고구려는 중국 땅에 세워졌다.
 고구려가 탄생한 지역은 기원전 3세기 모두 연의 영역이었고, 진이 6국을 통일한 뒤에는 진나라에 속했다. 기원전 108년 한나라가 위만조선을 멸망시키고 현도군을 설치했는데 이 때 고구려는 현도군의 한 현이었다. 주몽이 고구려 5부를 통일하고 나라를 세운 곳도 현도군의 영토였다. 고구려의 건국은 이처럼 모두 중국의 영토에서 진행되었으므로 오늘의 한국과는 아무런 관계가 없다.
 → 반론 : 영토 패권주의에 불과하다.
 고조선, 부여, 예맥 등 고구려에 선행하는 역사는 명백한 우리의 역사이다. 현재 자국 영토안에 있다는 이유로 그 역사까지 모두 자기네 것으로 주장하는 것은 영토 패권주의에 불과하다. 한사군의 실체왿� 성격에 대한 중국측 주장은 일방적인 것이다. 실상은 고조선과 한나라의 변경에 있었던 국경 분쟁이며 현도군은 광역의 식민지 군현으로서 기능했다기보다는 고구려를 견제하기 위한 창구의 역할을 하는데 지나지 않았다. 고구려는 부여에서 발원했다.
 
2) 고구려는 중국의 지방 정권이었다.
 주몽의 건국 이래 고구려현은 이미 한의 현도군에 속했다. 동한180년 동안 고구려는 모두 동한 왕조의 신하였다. 220년부터 426년까지 고구려는 중국 중앙 정권의 신하로 예속되어 고구려후, 고구려왕, 정동대장군 등의 관직을 받았다. 남북조 시기에는 북위, 북제 및 남조의 각 정권에 공물을 바쳤다. 이처럼 고구려 왕국은 시종 중국의 한 지방 민족 정권이었다.
 → 반론 : 명백한 독자 국가였다.
 고구려 건국 초기에는 조공이 거의 없었다. 오히려 고구려가 강성했을 때 조공이 많았는데 이는 고구려가 조공과 책봉을 외교적 목적으로 활용했다는 의미이다. 조공과 책봉만으로 지방이라 규정한다면 마찬가지로 조공했던 일본, 신라, 베트남 등도 모두 중국의 지방 정권이란 말인가? 고구려가 영락, 영가 등 독자적인 연호를 사용한 것도 중원의 조공국이 아니라 중원 왕조에 대응하는 독자적 국가였음을 말해준다.