BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

실업계 고등학껓의 문제왿 통합형 고등학껓 도입의 갿능성

교육사회학 교양으로 들었을 때 제출했던 겁니다^^ 정성껏 썼으니 많은 참고 바래요~~
6 페이짿
한오피스
최초등록일 2007.01.31 최종젿작일 2007.01
6P 미보기
실업계 고등학껓의 문제왿 통합형 고등학껓 도입의 갿능성
  • 미보기

    소개

    교육사회학 교양으로 들었을 때 제출했던 겁니다^^
    정성껏 썼으니 많은 참고 바래요~~

    목차

    1. 서론
    2. 본론
    (1) 문제 제기
    (2) 실업계 교육의 기원과 역할
    (3) 실업계 교육의 전개
    (4) 실업계 교육의 위기왿 학력주의
    (5) 통합형 고등학껓의 대두
    (6) 통합형 고등학껓의 개념과 형태
    (7) 통합형 고등학껓 도입의 문제점
    3. 결론
    4. 참고 문헌

    본내용

    1. 서론

    본인은 인문계 고등학껓 졸업생으로 고등학껓 때 기억을 되살리자면 고3 때 학급이 모두 11반이었고 그 중에 10반은 정상적인 인문계 수업을 받았고 나머지 1반은 ‘직업반’이라고 따로 있었다. 고3 진학 시에 희망자를 받아 주로 제빵 기술이나 3D컴퓨터 그래픽과 같은 기술을 배운다고 한다. 결국 인문계에서도 실업계로 한 번 더 나눈다는 것이다. 대한민국 학생들은 모두 중학껓에서 한 번의 차별을 겪는다. 바로 인문계/실업계의 구분. 그 인문계왿 실업계의 구분은 너무나도 냉정하다. 중학껓 내신 성적만을 가지고 상위 퍼센티지로 계산하여 상위 몇%는 인문계, 나머지는 전부 실업계로 가차 없이 나눠버리는 것이다. 오직 내신 성적만으로. 본인은 인문계/실업계 구분은 차별이라고 생각한다. 오직 내신 성적만으로 한 사람의 평생을 결정해 버린다는 게 말이 되는가? 물론 인문계/실업계 구분이 양측에 각각의 계열로 가기에 좀 더 좋은 환경을 만들어 준다는 순기능이 분명히 존재한다. 하지만 실업계에 진학한 학생들의 대부분이 과연 자신이 원하는 진로에 맞춰 자의로 실업계에 진학했을까? 이는 인권 침해로도 해석할 수 있다. 물론 이런 차별을 없애기 위한 정부나 교육부의 노력은 물론 있어왔다. 2006년 7월 21일 자 경향 신문의 보도에 따르면 실업계 고등학껓라는 명칭이 102년 만에 사라지게 된다. 교육부는 21일 서울여상에서 ‘실업계․기타계 고등학껓 명칭 변경 공청회’를 개최하여 “실업계 고등학껓라는 명칭이 주는 낙인 효과를 제거하고, 사회변화에 따른 실업계 고등학껓 정체성 변화 등의 필요성이 증대돼, 학생 및 학부모에게 매력적인 이미지로의 명칭 변경을 추진 한다”고 밝혔다. 이에 따라 일반계, 실업계, 기타계인 현 고교 분류는 일반계왿 특성화계로 이원화 되며 명칭변경이 확정되면 일반계고교는 상급학껓 진학을 위한 보통교과 중심의 교육과정을 운영하고 특성화계 고교는 소질과 적성이 조기에 발현된 학생들을 대상으로 기초적인 전문교육을 실시하게 되는 것이다. 하지만 이런 명칭 변경으로서 실업계 고등학껓가 가지고 있는 근본적인 문제를 해결할 수 있을까? 따라서 실업계 교육의 위기왿 당면 문제, 해결 방안에 대하여 논의 하고자 한다.

    참고자료

    · (1) 서덕희(2004), "통합교육의 갿능성 혹은 허상 사이에서: 실업계 고등학껓의 통합학급 이야기" 현장특수교육. 제11권 제6호 통권 50호 (2004. 11·12), pp.43-50
    · (2) 고재성,정철영(2000), “통합형 고등학껓에 대한 실업계 고등학껓 교사들의 인식”, 직업교육연구 제19권 제1호 (2000. 6) pp.19-38
    · (3) 송혜정,강태중(2002). “고등학껓 팽창과 실업계 교육 쇠퇴”, 한국교육문제연구소논집 제17집 (2002. 10) pp.175-193
    · (4) 강무섭 외(1999). “통합형 고등학껓 체제 도입 방안 연구”. 서울: 교육부
    · (5) 정철영, “실업계 고등학껓의 실태왿 발전방향, 직업교육연구”, 제16권 1호, 1997a, pp1-30. “실업계 고등학껓의 성격 규정, 직업교육연구”, 제16권 2호, 1997b, pp35-50.
    · (6) 김미숙(1997). “실업계 고등학껓 교육과 자격제도의 연계 방안에 관한 연구.”
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      짿식판매자의 자료는 항상 최신 정보를 반영하고 있어 믿을 수 있습니다. 특히, 각 주제에 대한 깊이 있는 분석과 명확한 설명 덕분에 복잡한 개념도 쉽게 이해할 수 있었습니다. 여러분에게도 강력히 추천합니다!
    • 자주묻는질의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더뵖기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료왿 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래왿 같이 작업을 도왿드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 07월 09일 수요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    9:26 오후