철학에서의 분석적 혁명

1. 철학에서의 분석적 혁명
분석 철학은 지금도 활발하게 정립되어 가고 있는 과정에 있다. 현재의 상태는 분명치 않으며, 각 학자들의 저술과 더불어 변화하고 있다.


철학적 혁명으로서의 분석
ㆍ분석 철학자들은 20세기 제2 사반세기에 영어권 국가들이 대부분 철학적 혁명을 경험했 다고 주장.
ㆍ전통적 철학- 실재의 본질에 관한 합리적 탐구나 인간의 문제들을 해결하고 인간의 삶에 관한 지혜를 얻는 방법으로 이해. 전체적이고 종합적. 철학자들은 자신들이 인간의 사고왿� 활동의 전 영역을 조리 있게 포괄적으로 조명할 수 있는 세계관을 세워야 한다고 믿었고, 과학, 예술, 도덕, 정치, 종교들을 모두 이용함.
ㆍ분석 철학- 분석 철학자들은 여러 경로를 통해 철학의 고유한 역할은 단지 일상 언어의 분석이나 개념 분석에 지나지 않는다는 신중한 견해를 갖게 됨.


형이상학적 전통
○실재의 본질은 무엇인가?
ㆍ버클리(관념론자)- 보편적 정신이 근본적 실재라고 주장.
ㆍ홉스(유물론자)- 모든 것은 실제로 물질이라고 주장.
ㆍ데카르트- 실재는 정신이자 물질이며, 각각은 다른 것으로 환원될 수 없다고 주장.
ㆍ신토마스주의자들- 실재를 제일 밑에는 정형화되지 않은 질료가 있고 제일 꼭대기에는 순수 정신이 있는 위계적 구조로 봄.
ㆍ자연주의자들- 다양한 방식으로 정의되는 자연이 존재하는 모든 것에 있다고 주장.


인식론적 전통
○우리는 어떻게 알게 되는가?
ㆍ합리론자들- 지식을 얻는 최상의 방법은 순수 사유, 즉 이성만을 가지고 사고하는 것이라고 함.
ㆍ경험론자들- 믿을 수 있는 지식에 이르는 길은 감각적 경험과 상의하는 것이라고 함.
로크; 처음에 감각 기관에 없었던 것이 정신에는 아무것도 없다고 주장.
흄; 경험론의 전통을 이어받아 논리적 결론을 내림. 정신은 감각적 경험이 아니므로, 우리가 관습적으로 정신을 지칭하는 감각적 경험들에 대해 부르는 이름에 불과하다는 것을 보여줌.