[맞벌이가정][맞벌이가족][맞벌이부붿�][맞벌이]맞벌이가정(맞벌이가족, 맞벌이부붿�)의 개념, 배경, 실태, 맞벌이가정(맞벌이가족, 맞벌이부붿�) 문제점, 대안, 맞벌이가정(맞벌이가족, 맞벌이부붿�)을 위한 복지대책

산업화가 되기 이전의 정착된 사회에서는 직업노동 문제가 발생하지 않았다. 전적으로 생계 유지를 하기 위해 고용된 노동자들은 거의 없었기 때문이다. 거의 대부분의 사람들은 농장에서 일하거나 그들 가족을 위한 생산에 종사할 뿐이었다. 인구의 대부분이 자리하고 있는 농장에 있어서는 가족 생활이 비교적 자연스런 상태로 남자왿� 여자의 일을 상호보완적이긴 하지만 구별해 놓았으며 이러한 상호보완적인 경제적 역할은 가족사업의 성공을 위해서는 필수적인 것이었다. 아이들도 마찬가지로 그 부모들과 동역자로서 경제적 가치를 지니고 있었다. 또한 아이들은 어른들의 노년에 대한 중요한 안정성의 한 근원이 되었다.
시장 자본주의의 출현은 이러한 정착된 세계를 뒤흔들어 놓았다. 노동의 기계화왿� 새로운 전문화는 계속적인 변화를 창출해 내었다. 작업장과 가정은 농경사회에서 누리던 통일성을 잃어 버렸다. 뿐만 아니라 자연적이며 보완적이던 남, 여의 결혼생활 가운데 서로의 역할이 새로운 경쟁에 의해 바뀌어져서 이제는 남편과 아내가 다같이 경쟁적으로 그들의 노동을 제3자에게 팔 수 있게 된 것이다. 아이들도 더 이상 가정에 기초한 가족기업(family enterprise)안에서 자연스러운 역할을 담당하지 않게 되었으며 오히려 경쟁적인 역할을 담당하게 되었다.
이왿� 더불어 사회적으로 부양할 아이들이 있는 노동자왿� 그렇지 않은 노동자 사이에 불평등한 부담이 생겨나게 되었다. 경쟁적인 임금시장은 가족 크기에 직접적인 상관을 갖고 있지 않다. 다른 조건이 변하지 않는다면 독신자왿� 5명의 아이들을 부양하는 한 아버지가 하루의 일에 대해 같은 임금을 받을 것이다. 그러나 그들의 사회경제적인 책임은 엄청나게 다르다 만약 아이들을 단순히 한 상품 즉 하나의 소비선택이라고 본다면 어려움이 전혀 없을 것이다. 그러나 그 아이들이 동물이나 재물보다는 더 큰 고유의 가치를 지니고 있다고 한다면 아이 많은 자왿� 아이 없는 자 사이의 이러한 불평등은 주의를 기울여 살펴보지 않으면