[논��]남��여 그리고 결혼-‘아내가 결혼했다’를 읽고

들어갿�며

현대 여성의 지위가 높아짐에 따라, 결혼의 의미왿� 붿�붿�관계의 모습도 달라지고 있다. ‘아내가 결혼했다’라는 소설에 등장하여 일부일처제를 거부하는 아내의 모습은 우리로 하여금 다시 한번 결혼과 남녀의 문제에 대해 생각할 여지를 준다. 소설의 주인공은 사랑하는 아내왿� 결혼하게 되었지만, 그 아내라는 사람은 곧이어 다른 이왿� 사랑에 빠지고 마찬가지로 자신과의 결혼생활은 유지하면서도 또다른 결혼 생활을 떳떳이 영위한다. 이 소설에서는 대한민국 표준 남성의 상식을 가진 것으로 대변되는 주인공이 그러한 아내를 내키진 않지만 결국 인정하고 받아들이는 과정을 보여준다. ‘성인 남녀가 정식으로 붿�붿� 관계를 맺는 것’으로 ‘결혼’을 개념짓는 국어 사전 상의 정의에 입각했을 때, 그녀의 결혼관에는 별 문제가 없어 보인다. 그녀왿� 주인공은 이십세를 훨씬 넘은 어엿한 ‘성인’이고 결혼식의 과정을 통해 ‘정식으로’ 남들 앞에 붿�붿�가 되었음을 공표했기 때문이다. 하지만 ‘붿�붿� 관계를 맺는 것’의 의미가 모호하기 때문에 다시 한번 ‘붿�붿�’의 정의를 살펴보자면, ‘결혼해서 같이 한 가정을 이루며 사는 남자왿� 여자. 남편과 아내.’이다. 즉, 한 가정을 이루며 살아야지 소설 속의 아내가 그러하듯 복수의 가정을 이루는 것은 우리가 통상적으로 인정하는 붿�붿�의 개념이 아님을 사전을 통해 밝힐 수 있다.

결론적으로 이 소설에서의 아내가 선택한 결혼생활은 우리가 사전적으로 정의내린 한계, 즉 우리 모두가 법적, 상식적으로 받아들일 수 있는 한계를 뛰어넘고 있다. 그러나 수백년 수천년 동안 그 틀을 만들어오며 가장 오랜 풍속 중의 하나로 자리잡은 결혼이라는 제도 자체는, 사랑하는 남녀의 결합과 함께 가정의 탄생, 더 나아가 사회의 평온하고 발전적인 종속을 위한 수단으로서도 긍정적으로 권고되어 왔다. 그렇기 때문에 사람들은 일정 나이가 되면 남들이 그러하듯 결혼을 하는 것을 당연하게 여기며, 그 제도에 대해 다만 상식적으로 받아들일 뿐 문제제기를 하려는 생각이나 시도조차 하지 않는다. 하지만 소설 속 아내가 그 통상적인 결혼제도에 도전하는 데에는, 어느 제도나 그렇듯 작든 크든 문제가 있기 때문일 것이다. 그렇다면 그녀는 왜 전통적인 결혼제도에 도전하는 것이며, 그리고 일반적인 한국의 남성을 대변하고 있는 주인공은 왜 그녀왿�는 반대로 결혼에 대해 배타적이고 전통적인 방식을 고수하고자 애쓰는 것인지 생각해 볼 필요가 있다.