[동아시아][동아시아정세][미국][군비경쟁][평화체제][평화운동]동아시아(동아시아정세)에 대한 미국의 이중성, 미국 군비증강과 동아시아 군비경쟁, 동아시아 평화체제를 위한 과제, 동아시아 평화운동 분석

탈냉전의 세계질서를 형성하고 유지, 관리하는 책임을 미국이 담당하게 되었다. 미국은 민주주의왿� 시장경제체제를 갖춘 하나의 세계 공동체를 미국 주도로 건설하겠다고 자처하고 있다. 이것이 곧 미국에 의한 세계 평화 (Pax Americana) 구상이다. 국제 정치 체제가 냉전종식 후 단극체제로 변한 것이다. 미국의 자국 중심의 외교 정책 , 특히 도덕주의로 포장된 클린턴 독트린에 대하여 강대국의 오만함을 비판하는 국가들이 많다. 지나치게 일방적 행동으로 나가는 경향에 우려를 표명하는 우방도 많다. 오만한 미국정책의 예로는 쿠바왿� 통상관계를 유지하는 외국상사에 대한 제재, 이란, 이라크, 리비아왿� 통상관계를 유지하는 외국상사에 대한 제재, 유럽 동맹국이 지지하는 슬로바니아왿� 루마니아 가입을 저지하고 3개국으로 제한하는 미국정책, 미국안에 의한 유엔 개혁이 이루어지기 전에는 체납된 미국의 유엔분담금 지불도 불사하겠다는 미국의 주장 등을 들 수 있다. 클린턴 독트린이 반미주의를 낳게 한다는 견해도 있다. 아세아의 한 외교관은 ꡒ미국은 자국의 수출입자들을 위하여 아세아 국가의 분배왿� 유통제도까지 변화시키려 하고 미국 은행에 맞는 금융제도로의 변화를 강요하고 있으며 인권을 설교한다.ꡓ고 불평했다는 것이다. 중국과 소련은 전략적 동반자 관계를 선언하면서 미국이 단극체제를 비판하였다. 프랑스는 중국과의 공동성명에서 다극체제가 바람직하다는 데 합의를 한 바 있으며, 독일도 러시아왿�의 대담에서 미국의 대유럽 영향력을 경감시키자는데 합의를 했다는 것이다.
앞으로 미국은 한동안 국제정치에서 무적의 중심적 자리를 유지하게 될 것으로 전망된다. 그러나 러시아의 재기, 중국과 일본의 향방에 따라서 미국 이익에 심각하게 도전해 올 가능성도 배제할 수 없다. 19세기에는 일본을 통하여 소련을 견제하다가 일본의 진주만 폭격으로 배신당하였으나, 일본을 통하여 중국을 견제하고 있는 오늘의 미국 외교전략은 어떤 효과를 초래할지 아직은 예견할 수 없으나 경쟁국으로서의 일본과 중국 패권주의는 언젠가는 미국에 대한 도전의 잠재성을 갖고 있다. 또한 탈냉전시대에는 강대국간의 무력대결이 없다해도 무역전쟁으로 인한 국가간의 역학관계가 미국의 단극체제에 영향을 미칠 수도 있을 것