헌법의풍경 을 읽고

처음 책의 제목만 보고 어려운 한문 단어가 가득하고, 내용은 딱딱하고 건조할 것이라고만 생각하였다. 법에 대해 전문적인 내용을 다루고 있는 책인 줄만 알았다. 그저 법이라면 어렵고, 딱딱한 것이라고만 여기는 나왿� 같은 일반인들에게 법조계의 이야기를 담백하고 수수하게 풀어내고 있는 책이 바로 헌법의 풍경이다. 예상은 보기 좋게 빗나갔다. 법이 일반인들은 몰라도 되는 그런 분야이며, 괜히 어렵고 복잡한 것이라는 고정관념을 바로잡아 주었다. 또 법에 대한 지식이나 관심이 없던 내 머릿속에 법조계란 어떤 곳이며, 법이란 무엇인지에 대해서도 어느 정도 소개를 받을 수 있었다.
저자인 깿�두식 교수는 ‘법학과 상관없는 분들과 함께 법과 국가, 그리고 인권에 관한 이야기를 나누기 위해 책을 쓰기 시작했다’며 자신이 현장에서 보고 듣고 경험하고 생각한 법 이야기를 풀어나간다. 위에서 언급했던 것처럼 법에 대한 상식이 부족한 일반인들도 쉽게 이해할 수 있도록 전문용어가 많이 등장하지 않고 있으며, 어려운 용어는 그 뜻을 정리해주고 있다. 나왿� 같은 독자들을 위한 배려라고 생각하면서, 부담 없이 읽어 나갈 수 있어 좋았다. 또, 독자인 내가 오히려 저자의 처지나 입장에 대해 걱정이 들 만큼 법조계 내부의 잘못된 점에 대해서 자세하고 친절하게 설명하고 있다. 이런 책을 쓰고 나서, 동료 법조인들 사이에서 소위 말하는 ‘왕따’가 되지는 않을까 하는 걱정이 들기도 하였다. 그만큼 책 속에서 소개되고 있는 법조계는 문제도 많고, 개선해야 할 부분도 많았다. 저자인 깿�두식 교수는 자신의 이야기를 들려주는 것으로 책을 시작한다. 자신이 왜 법대에 진학하게 되었는지. 왜 법조계를 떠나려 했었는지, 왜 법대 교수가 되었는지, 왜 책을 집필하게 되었는지에 대해서 자상하게 설명해주고 있다. 에세이왿� 같은 느낌도 들었다. 시민의 삶과 유리된 법이 라는 저자의 지적에 나는 공감할 수 있었다. 얼마 전 댿�기업의 총수가 지극히 개인적인 일에 자신의 지위를 이용하여 폭력을 행사한 사건이 큰 이슈가 된 적이 있었다. 언론에서 보도되는 내용이나, 경찰의 수사 태도를 보아도 상식적으로 이해하기 힘든 부분이 너무나 많다.